无套内内射视频网站,四虎成人精品永久免费av,四川少妇搡bbw搡bbbb,甜性涩爱下载,爽灬好舒服灬别拔出来视频人

金印榮世子寶

銀印永昌督理之印

銅印欽賜崇德書院

5年前，考古人員在彭山江口出水大量文物，實(shí)證張獻(xiàn)忠江口沉銀不是傳說(shuō)。5年來(lái)，江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址每一次發(fā)掘都有重大收獲，讓明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)這段隱秘的歷史變得更加清晰可辨。

11月16日，省文物考古研究院公布遺址最新考古發(fā)掘成果：在遺址南北兩側(cè)共1000平方米的發(fā)掘區(qū)內(nèi)，再次出水了上萬(wàn)件珍貴文物——明代榮王府的世子金印“榮世子寶”驚艷出水；李自成授給張獻(xiàn)忠部使用的“永昌督理之印”銀印，成為佐證張獻(xiàn)忠“永昌大元帥金印”真?zhèn)蔚闹匾€索；源自明代吉王府的“欽賜崇德書院”銅印，也從長(zhǎng)沙輾轉(zhuǎn)來(lái)到了四川。此外，還有大量張獻(xiàn)忠大西政權(quán)鑄造的銀錠、歷代兵器及錢幣等文物重見天日。

5年前

為配合岷江航電和河堤復(fù)建工程

經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)

四川省文物考古研究院

持續(xù)對(duì)江口遺址進(jìn)行了發(fā)掘

發(fā)掘面積總計(jì)

18000平方米

出水各類文物

6萬(wàn)余件

□四川日?qǐng)?bào)全媒體記者吳曉鈴

“榮世子寶”金印

斷裂金印雖可拼不見當(dāng)年掌印人

“榮世子寶”發(fā)現(xiàn)的位置距離兩年前發(fā)現(xiàn)“蜀世子寶”的地方并不太遠(yuǎn)?？脊湃藛T在江底的砂巖縫中找到它時(shí)，它已經(jīng)碎成了幾塊，各自散落。經(jīng)考古隊(duì)員拼對(duì)，才發(fā)現(xiàn)這些金塊兒竟然可以拼成一枚金印。

記者看到，這枚金印有斷裂的龜鈕，烏龜頭部和身體分開；金印印身拼對(duì)后還殘了四分之一，但底部可以清晰地看到“榮子寶”字樣。經(jīng)測(cè)量，這枚金印印臺(tái)邊長(zhǎng)11.24厘米，厚3.28厘米，殘重達(dá)到了5915克。

掌印者為誰(shuí)？考古人員拿出之前在江口發(fā)現(xiàn)的“蜀世子寶”金印對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩枚金印大小幾乎一模一樣，尤其“子寶”二字如同一個(gè)模子刻鑄?？脊湃藛T認(rèn)為，這枚新發(fā)現(xiàn)的金印殘缺部分應(yīng)該是“世”字。

榮王，是明王朝分封的另一位藩王，就藩湖南常德。這枚世子印應(yīng)該是朝廷頒給榮王嫡長(zhǎng)子之物。它千里迢迢出現(xiàn)在了四川，再次佐證了張獻(xiàn)忠當(dāng)年行軍打仗的路線——當(dāng)年，張獻(xiàn)忠起義軍曾幾乎占領(lǐng)整個(gè)湖南，明朝藩王富戶自然是其搶掠對(duì)象。這枚金印，應(yīng)該就是張獻(xiàn)忠當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)利品。

至于金印為何會(huì)碎成幾塊，江口明末戰(zhàn)場(chǎng)遺址發(fā)掘領(lǐng)隊(duì)劉志巖表示，顯然不是因江水沖刷而碎裂，“從裂痕來(lái)看，應(yīng)該是被某種銳器強(qiáng)行分開?？赡苁谴砥鹆x軍對(duì)明朝政權(quán)的摧毀，也可能是張獻(xiàn)忠單純想把它打碎以便分賞給部下?！?/p>

盡管金印缺失了四分之一，但它包含的眾多信息仍令考古人員興奮不已，“以前我們發(fā)現(xiàn)的‘蜀世子寶’沒找到完整的印鈕，通過(guò)新發(fā)現(xiàn)的‘榮世子寶’，我們可以復(fù)原‘蜀世子寶’的完整形狀?！眲⒅編r表示，第一代榮王的年代比第一代蜀王的年代要晚，這枚“榮世子寶”的含金量也比“蜀世子寶”要低，從側(cè)面可以看出明朝經(jīng)濟(jì)可能正在下滑，以致金印的純度不及明代早期。

“永昌督理之印”銀印

誰(shuí)封了他“大元帥”此印一出解謎題

此次發(fā)掘出水的文物中，一枚“永昌督理之印”銀印，成為解開張獻(xiàn)忠“永昌大元帥”金印真?zhèn)渭啊坝啦倍趾x的鑰匙。

2013年，江口當(dāng)?shù)卮迕裨诮袚破鹆艘慧缃鹱樱@便是“永昌大元帥”金印。金印鈕部是一頭威風(fēng)凜凜的老虎，底刻“癸未年仲冬吉日造”“永昌大元帥印”等字樣。這枚金印此后被賣給文物販子，后被警方追回。然而，一枚并非正規(guī)出土的金印，是文物販子偽造還是史上真有其印？如果金印為真，又為何人所有？長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界莫衷一是。

在銀印出水以后，考古人員同樣將它與“永昌大元帥”金印進(jìn)行了對(duì)比。驚喜出現(xiàn)了——兩枚印同樣使用了九疊篆文，鑄印的時(shí)間也一致，都是癸未年仲冬（明崇禎十六年冬月）。“這就說(shuō)明那年冬天，有人鑄造了不止一枚帶‘永昌’二字的印?！眲⒅編r說(shuō)。

誰(shuí)會(huì)刻一批這樣的印章？考古人員發(fā)現(xiàn)，癸未年是1643年。這一年，張獻(xiàn)忠已稱了大西王，冬天在湖南、湖北征戰(zhàn)，遭到了一定挫敗。此時(shí)，李自成已占領(lǐng)西安，正要前往北京推翻明王朝?！袄钭猿梢?a href=https://bj.netwish.cn/ target=_blank class=infotextkey>北京，必然要求得到張獻(xiàn)忠的支持，否則可能就會(huì)腹背受敵?！眲⒅編r表示，在這個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，他們倆很有可能達(dá)成了某種協(xié)議。這批印章，應(yīng)該就是李自成給張獻(xiàn)忠的一種承諾，承諾張獻(xiàn)忠為大元帥，他的部下則可各封“督理”等職務(wù)。事實(shí)上，李自成1644年在西安建國(guó)，年號(hào)恰是永昌。

“永昌督理之印”的發(fā)現(xiàn)，也讓“永昌”二字的含義得以明確，“如果僅在金印上刻上吉語(yǔ)還能說(shuō)得過(guò)去，但幾乎不會(huì)有政權(quán)把吉語(yǔ)刻在不同等級(jí)的印章上，所以這只能再次說(shuō)明永昌在這里是作為年號(hào)使用?！眲⒅編r說(shuō)，它的發(fā)現(xiàn)，也讓明末戰(zhàn)爭(zhēng)史的細(xì)節(jié)變得更加豐滿，因?yàn)閺膩?lái)沒有史料記載李自成和張獻(xiàn)忠這兩位更多是敵對(duì)關(guān)系的農(nóng)民軍領(lǐng)袖，在某一個(gè)特殊的時(shí)刻還進(jìn)行過(guò)合作以達(dá)到各自的戰(zhàn)略目的。因此，它的出現(xiàn)對(duì)于研究張獻(xiàn)忠、李自成兩支農(nóng)民軍的關(guān)系乃至明末清初的歷史格局具有重要意義。

銅印、箭鏃、火銃、鉛彈……

看淡了刀光劍影訴說(shuō)著當(dāng)年一役

經(jīng)過(guò)清理的銅印表面鎏金，呈長(zhǎng)方形印臺(tái)，龜形印鈕，印面篆書“欽賜崇德書院”六字……對(duì)考古人員而言，此次考古發(fā)掘的另一枚“欽賜崇德書院”銅印也極具價(jià)值。“崇德書院”為明代吉王所建，是王府內(nèi)講學(xué)、刻書的重要場(chǎng)所。吉府“崇德書院”刻本圖書，無(wú)論?？?、版刻、用紙皆為當(dāng)時(shí)翹楚，歷來(lái)被后世視為珍本。這枚吉府書院印將是研究明代文化教育的珍貴實(shí)物史料。

隨著考古工作的推進(jìn)，考古人員還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象：越往上游開展工作，文物愈發(fā)呈現(xiàn)集中分布的趨勢(shì)。

“比如，第一年發(fā)掘的區(qū)域發(fā)現(xiàn)金冊(cè)最多，兩枚世子金印發(fā)現(xiàn)的位置也相距不遠(yuǎn)，今年還在同一區(qū)域發(fā)現(xiàn)了大量銀錠和兵器?！眲⒅編r介紹。這些銀錠有近600枚之多，發(fā)掘時(shí)每每需要身材健碩的男子合力才能抬回。仔細(xì)辨認(rèn)，可以看到稅銀上刻有金堂、大邑、簡(jiǎn)陽(yáng)、安岳、洪雅、丹棱等字樣，可見主要是張獻(xiàn)忠大西政權(quán)的稅銀。據(jù)此，幾乎可以勾勒出張獻(xiàn)忠當(dāng)年在成都的實(shí)控范圍。

此外，考古人員還發(fā)現(xiàn)了鑄成圓形的銀餅，應(yīng)為張獻(xiàn)忠部的鑄銀原料。而它們集中出現(xiàn)在江口江底的同一區(qū)域，考古人員推測(cè)它們可能曾在船上分類集中放置，后在江口之戰(zhàn)中一同沉沒。

就在官銀集中發(fā)現(xiàn)區(qū)的東側(cè)，考古人員也發(fā)現(xiàn)了箭鏃、火銃和鉛彈等大量兵器，其中火銃包括了單眼銃、三眼銃和百子銃等不同類型，它們都在無(wú)聲訴說(shuō)著當(dāng)年的江口一役。

劉志巖說(shuō)，史料記載張獻(xiàn)忠部從成都行進(jìn)到江口時(shí)，遭到了明末名將楊展的伏擊，楊展一部對(duì)其進(jìn)行了火攻。當(dāng)張獻(xiàn)忠的部隊(duì)大敗，船上的金銀財(cái)寶也便隨沉船沒入江底?；鸸ピ谖奈镏幸材苷业阶C據(jù)。近兩年，江口出水的金銀器有部分便呈燒熔狀。

據(jù)文物較往年更加密集的現(xiàn)象，考古人員還推測(cè)當(dāng)年江口一戰(zhàn)的位置，可能更靠近府河而非岷江。這是因?yàn)榍皫啄暝卺航目脊?，文物相?duì)分散；而此次發(fā)掘越往北文物越密集，因此更有理由推測(cè)這一區(qū)域?yàn)榻谥畱?zhàn)的發(fā)生地點(diǎn)或已經(jīng)很接近發(fā)生地點(diǎn)。

劉志巖介紹，經(jīng)過(guò)此次在遺址南北兩側(cè)的發(fā)掘，基本可以確定遺址的南部邊界，“因?yàn)樵酵衔奈镌较∈?。”但遺址北部因?yàn)槲奈锓植枷鄬?duì)密集，因此暫時(shí)還未有找到邊界的跡象。未來(lái)，考古人員需要開展進(jìn)一步的勘察工作，以便更科學(xué)地劃分遺址范圍，為未來(lái)遺址科學(xué)規(guī)劃和保護(hù)提供支撐。